donderdag, oktober 16, 2003
Vandaag een onzinnig artikel over digitale camera's in de Volkskrant. Zelden zo'n bullshit-artikel gelezen.
"Je kan er zo de Sahara mee in."
Jaja, jammer dat na een dag de accu leeg is, en in de hele Sahara geen stopcontact te vinden. Bovendien zijn de beeldchips extreem gevoelig voor stof.
Het prijsverhaal klopt ook al niet, (de EOS10D kostte een tijdje terug 1999 euro, ja een jaar terug, maar nu allang niet meer, dus er is geen prijsdoorbraak) en dat het er op een monitor superscherp uitziet zegt helemaal niets over de kwaliteit van de afdruk, daarvoor is veel meer beeldinformatie nodig dan een monitor kan weergeven.
Belachelijk dat de Volkskrant weer eens blind afgaat op een reclamepraatje van Canon en een nitwit van een computerblaadje.
Als ze zelf eens goed in de materie waren gedoken, waren ze erachter gekomen dat veel fotografen die een jaar geleden overstapten naar digitaal, nu teruggaan naar analoog. (Maar de massa is er nog niet achter dat ze genept wordt.)
Met kleinbeeldfilm maak je zonder problemen een perfecte vergroting van 50x75 cm, terwijl zelfs de duurste digitale reflex van 8300 euro (prijs zonder objectief) niet verder komt dan een schamele 20x30 cm. Wie is er nu gek? You do the math.
"Je kan er zo de Sahara mee in."
Jaja, jammer dat na een dag de accu leeg is, en in de hele Sahara geen stopcontact te vinden. Bovendien zijn de beeldchips extreem gevoelig voor stof.
Het prijsverhaal klopt ook al niet, (de EOS10D kostte een tijdje terug 1999 euro, ja een jaar terug, maar nu allang niet meer, dus er is geen prijsdoorbraak) en dat het er op een monitor superscherp uitziet zegt helemaal niets over de kwaliteit van de afdruk, daarvoor is veel meer beeldinformatie nodig dan een monitor kan weergeven.
Belachelijk dat de Volkskrant weer eens blind afgaat op een reclamepraatje van Canon en een nitwit van een computerblaadje.
Als ze zelf eens goed in de materie waren gedoken, waren ze erachter gekomen dat veel fotografen die een jaar geleden overstapten naar digitaal, nu teruggaan naar analoog. (Maar de massa is er nog niet achter dat ze genept wordt.)
Met kleinbeeldfilm maak je zonder problemen een perfecte vergroting van 50x75 cm, terwijl zelfs de duurste digitale reflex van 8300 euro (prijs zonder objectief) niet verder komt dan een schamele 20x30 cm. Wie is er nu gek? You do the math.
# posted by Jan-Edward : 11:41
|
|